Examen des photos de Fstoppers du Canon 1D X Mark II

Canon a lancé l'année dernière le 1D X Mark II, représentant la prochaine génération de son modèle phare, un appareil photo conçu pour être sans compromis - capacités, durabilité et performances haut de gamme. Alors que même les caméras grand public atteignent parfois des hauteurs stratosphériques, les modèles véritablement professionnels ont dû atteindre des hauteurs encore plus grandes pour continuer à se distinguer. Lisez la suite pour voir où se situe le 1D X Mark II.

Malgré un poids bien au nord de 3 livres, l'ergonomie du 1D est un délice. La caméra est entièrement étanche et durcie contre les impacts avec un corps en alliage de magnésium. La disposition des commandes est également superbe, la plupart des commandes tombant confortablement sous les doigts, mais avec un espacement suffisant pour maintenir l'indépendance. La poignée horizontale est grande, confortable et sécurisée ; mon seul reproche est que la poignée verticale ne reproduit pas l'indentation pour le majeur que l'on trouve sur son homologue horizontal, mais dans l'ensemble, l'appareil photo est très confortable à utiliser.

Si vous n'avez jamais utilisé d'appareil photo de la série 1D auparavant, la plaque supérieure peut sembler plutôt étrangère ; à savoir, il n'y a pas de cadran de mode. Au lieu de cela, on maintient le bouton "mode" sur la gauche et utilise le cadran supérieur sur la droite pour faire défiler les modes. Par défaut, manuel, priorité à l'ouverture, priorité à l'obturateur, programme, ampoule et un mode personnalisé sont disponibles, bien que j'ai choisi d'activer les trois modes personnalisés et de désactiver le mode programme via les menus de fonctions personnalisées. Ce haut niveau de personnalisation est une caractéristique de la série 1D, où la capacité combinée à l'efficacité est le nom du jeu - pas de modes créatifs spéciaux ici.

Maintenir le bouton "drive AF" vous permet de choisir entre les modes AI Servo et One Shot ; encore une fois, il n'y a pas de mode AI Focus intermédiaire comme sur tous les autres boîtiers Canon, car ils ont éliminé tous les intermédiaires inutiles dans l'intérêt de l'efficacité, plaçant davantage la responsabilité de la prise de décision appropriée sur le photographe. Le bouton inférieur du trio permet de composer la compensation d'exposition au flash ou de changer le mode de mesure entre évaluatif (majorité du cadre), partiel (centre), ponctuel (le plus ciblé de tous) et pondéré au centre, un hybride des deux premiers. Unique à la ligne 1D est la possibilité de lier la mesure spot au collimateur AF actif, un outil très utile. Je l'utilise fréquemment en mode manuel avec ISO automatique et environ 2/3 d'arrêt de compensation d'exposition pour protéger les hautes lumières. C'est idéal pour suivre le même sujet se déplaçant à travers un éclairage changeant. Enfin, maintenir les deux boutons du haut ensemble permet de composer rapidement le bracketing d'exposition.

En passant par-dessus la bosse GPS et le sabot sur le côté droit, il y a le beurre d'obturation, qui tombe bien sous l'index, le bouton de fonction manuelle, utilisé pour contrôler la sélection de la zone AF, le verrouillage FE et la prise de plusieurs lecteurs de mesure spot. Il peut également se voir attribuer une fonction personnalisée, tout comme 10 autres boutons. En dessous se trouve le cadran multifonction, tandis que la rangée ci-dessous comprend le rétroéclairage, la balance des blancs, la compensation d'exposition et les boutons ISO. L'écran LCD supérieur est parfaitement spacieux et présente la majorité des informations de prise de vue dont vous pourriez avoir besoin en un coup d'œil, tandis que le rétroéclairage orange fonctionne très bien sans être écrasant la nuit.

Sur le côté droit de l'appareil photo se trouvent l'obturateur reproduit, le cadran multifonction et le bouton multifonction pour la poignée verticale, ainsi que le commutateur de verrouillage pour désactiver lesdites commandes si vous souhaitez éviter un actionnement par inadvertance. Le port couvert juste au-dessus de ce commutateur est le terminal de contrôle à distance.

Comme mentionné, dans la pratique, les contrôles sont juste ce qu'il faut aux bons endroits. Ils tombent sous la main logiquement, ont un bon retour tactile et font un bon travail pour me permettre de modifier les paramètres sans avoir à m'arrêter et à réfléchir - un aspect important d'un appareil photo conçu pour être une machine efficace.

Lorsque vous devez plonger dans le système de menus, vous pouvez être submergé au début.

En prise de vue fixe seule (le menu passe à un ensemble d'options orienté film lorsque ce mode est activé), vous disposez des éléments suivants :

Pour ceux d'entre vous qui gardent une trace, il s'agit de 124 options réglables dans le seul menu des images fixes. C'est intimidant au début, mais les menus et sous-menus sont bien classés et décomposés, et une pression sur le bouton d'information affiche une brève description de chaque fonction, ce qui permet d'éviter d'avoir à consulter constamment le manuel. Prévoyez néanmoins de passer quelques bonnes heures à configurer la caméra à votre goût, mais une fois que vous avez fait cela, le temps passé est plus que payant dans le niveau de personnalisation que l'on peut atteindre.

Avec un grossissement de 0,76x et une couverture de 100 %, le viseur est très grand pour un reflex numérique, ce qui rend la prise de vue très agréable. L'écran LCD translucide qui contient des informations de prise de vue améliorées (introduit pour la première fois sur le 7D Mark II) fait son apparition.

Gardez à l'esprit que toutes ces informations ne sont pas affichées en même temps et que vous pouvez choisir de ne pas en afficher tout ou partie si vous le souhaitez. Néanmoins, le fait d'avoir ces informations disponibles en tandem avec les commandes intuitives maintient davantage mon œil sur le viseur, ce que je préfère. J'apprécie particulièrement le niveau électronique ; lorsque j'utilise des objectifs plus lourds, toutes mes images ont tendance à s'incliner vers la gauche, et le fait de garder cette option activée a sensiblement atténué cette tendance. L'affichage des collimateurs AF est également personnalisable, de leur luminosité à laquelle sont éclairés. Les anciens utilisateurs de Canon seront heureux de savoir qu'en effet, vous pouvez garder les collimateurs AF éclairés en AI Servo.

Pendant ce temps, les informations affichées juste à l'extérieur de la vue réelle utilisent un système OLED vert à très haut contraste sur noir pour les paramètres de prise de vue les plus fondamentaux. Ceci est utile, car vous pouvez toujours les trouver rapidement sur le bord de l'écran, et si vous avez un sujet qui réduit le contraste à travers le viseur, votre capacité à lire ces paramètres n'est pas affectée.

Les deux principales améliorations apportées à l'écran LCD sont l'ajout de capacités tactiles limitées et une augmentation de la résolution. La seule capacité tactile est la possibilité de sélectionner un sujet sur lequel l'appareil photo se concentrera et suivra immédiatement ; en pratique, cela a extrêmement bien fonctionné et sera certainement une aubaine pour les tireurs vidéo. J'aimerais seulement pouvoir l'utiliser en zoom avant. Lorsque j'utilise un verre à grande ouverture capricieux, tel que l'EF 85mm f/1.2L II, il serait extrêmement utile de pouvoir zoomer et sélectionner la mise au point sur un œil plutôt que sur le visage. Cela signifierait un moyen facile d'utiliser la mise au point automatique sur le capteur, contournant ainsi tout problème AFMA qui pourrait survenir.

Pendant ce temps, l'écran LCD Clear View II de 3,2 pouces et 1,62 million de points est un plaisir à utiliser. Les couleurs et le contraste sont riches, même en plein soleil, et il est suffisamment spacieux pour contenir toutes les informations de prise de vue dont vous avez besoin, bien que je le garde normalement désactivé à moins de revoir les images ou de régler les éléments dans le menu. Une fonctionnalité intéressante sur les nouveaux boîtiers Canon est la possibilité de personnaliser l'affichage des informations. C'est un peu maladroit à faire, mais c'est une sorte de réglage et d'oubli, donc cela vaut la peine de prendre dix minutes à faire dans la configuration initiale de votre appareil photo (vous allez passer trois heures dans ces menus de toute façon) ! C'est un peu ennuyeux, cependant, que vous ne puissiez pas utiliser l'écran tactile pour contrôler le menu rapide.

À première vue, les 61 collimateurs AF (41 de type croisé, 5 de type croisé double) ne semblent pas vraiment être une mise à niveau par rapport au 1D X d'origine. Cependant, la répartition verticale des points a été augmentée d'environ 8,6 % au centre du cadre et de 24 % dans les zones extérieures, ce qui facilite le suivi et augmente les possibilités de composition. De plus, les capacités de mise au point en basse lumière ont été augmentées par un arrêt à EV -3, et tous les points sont compatibles avec f/8, le point central 27 conservant les capacités de type croisé, une énorme amélioration par rapport au 1D X et une excellente nouvelle pour ceux qui utilisent fréquemment des téléconvertisseurs.

Le mode AF One Shot affiche les performances typiques de Canon ; à savoir, c'est assez bon. Cependant, le 1D X Mark II est toujours un reflex numérique, vous devrez peut-être composer l'AFMA pour au moins certains de vos objectifs. Cependant, lorsqu'il est correctement réglé, il est rapide et précis. La photo a été prise presque à grande ouverture sur l'objectif 85 mm f/1,2L II, un objectif magnifique mais notoire (en matière d'autofocus). Ma copie est si capricieuse que je ne l'emmenais pas à des événements où je ne pouvais pas prendre mon temps (comme les mariages), mais pour la première fois, mon taux de gardien est assez bon pour justifier de le sortir du sac dans des situations plus exigeantes.

85 mm, 1/640 s, f/1.6, ISO 100

C'est là que les choses se compliquent. En termes simples, le 1D X Mark II est un monstre en matière de mise au point automatique. Le menu de mise au point automatique comporte cinq pages de personnalisation, la page la plus importante étant la première, qui vous permet de sélectionner le cas de suivi, en faisant varier la sensibilité de suivi (combien l'AF "colle" à un certain sujet), accel./decel. suivi (réactivité de l'AF aux sujets erratiques) et commutation automatique du pt AF (vitesse à laquelle l'appareil photo passe à un autre point). L'utilisation de la sélection automatique du point AF introduit également la possibilité d'iTR (suivi et reconnaissance intelligents), qui peut utiliser les données de visage et de couleur pour faciliter le suivi.

La mise au point et le suivi sont très rapides et précis, et je n'ai pas encore rencontré de situation où un peu de réflexion rapide sur le sujet et une modification du réglage des cas de mise au point n'ont pas permis d'obtenir des résultats précis et fiables, bien que 90% du temps, j'utilise le cas par défaut sans problème. Les photographes de sport, de faune, de photojournalisme et tous les autres photographes qui exigent des performances AF de premier ordre ne seront pas déçus.

Le célèbre Dual Pixel AF (DPAF) de Canon fait également une apparition sur le 1D X Mark II, et en plus d'être très utile pour les cinéastes, il est idéal pour prendre des photos en direct. Si vous le faites souvent, vous le trouverez extrêmement utile et précis (et nettement plus rapide que par le passé), en particulier lorsqu'il est associé à la fonction de mise au point tactile.

La plage dynamique est considérablement améliorée par rapport aux précédents boîtiers plein format de Canon. Alors que les boîtiers précédents étaient inférieurs à 12 arrêts (le 5D Mark III à 11,7 arrêts et le 1D X à 11,8), le 1D X Mark II se situe à 13,5 arrêts beaucoup plus modernes. Ce n'est pas la plage d'arrêt de 14 à 14,5 que les autres fabricants occupent, mais c'est une grande amélioration - suffisamment proche pour que la plupart des tireurs Canon ne devraient plus avoir l'impression que leur capteur est le maillon faible de leur système. Je sais que je ne sais certainement pas. Néanmoins, cela ne veut pas dire que plus d'améliorations ne seraient pas les bienvenues ; il y a encore des scènes qui dépassent 13,5 arrêts (ou 14,5, d'ailleurs). Pourtant, l'amélioration est notable.

155 mm, 1/125 s, f/4,5, ISO 100

19 mm, 1/100 s, f/11, ISO 100

Le rendu des couleurs est assez bon. Ils conservent un certain caractère organique qui rappelle les boîtiers Pentax, mais un domaine dans lequel les capteurs Canon excellent vraiment est celui des tons chair. Les portraits sont un plaisir à photographier, les dégradés de couleurs étant à la fois raffinés et naturels.

100 mm, 1/160 s, f/2.8, ISO 100

70 mm, 1/250 s, f/2.8, ISO 125

À 20,2 MP, le 1D X Mark II gagne 2 mégapixels par rapport à son prédécesseur. Ce n'est pas une augmentation énorme, mais c'est à égalité avec le Nikon D5 (20,8 MP). De plus, les tireurs sportifs et animaliers, qui tirent fréquemment sur des objectifs fixes à partir de positions fixes, apprécieront toutes les capacités de recadrage accrues. Les boîtiers phares ne sont pas censés être des monstres de résolution car ils sont conçus pour prendre beaucoup d'images en peu de temps, mais avec le joli capteur à l'intérieur du 1D X Mark II, beaucoup voudront peut-être en faire leur appareil photo à tout faire, en particulier ceux qui n'ont pas besoin d'ultra-hautes résolutions. Les fichiers du 1D X Mark II font bon usage de ses pixels, avec de bons détails conservés avec une netteté standard.

100 mm, 1/200 s, f/2.8, ISO 125

Les fichiers ont généralement une très bonne apparence jusqu'à ISO 6 400. Au-delà de cela, les images sont toujours tout à fait utilisables en fonction de vos besoins et se nettoient généralement bien.

120 mm, 1/2 000 s, f/2,8, ISO 16 000

269 ​​mm, 1/2 000 s, f/2,8, ISO 25 600

206 mm, 1/2 000 s, f/2,8, ISO 10 000

180 mm, 1/160 s, f/2.8, ISO 1 600

120 mm, 1/2 000 s, f/2,8, ISO 6 400

Si vous êtes un tireur Canon, vous êtes probablement habitué à une latitude de fichier assez limitée, en particulier avec les ajustements d'ombres (oh, cette bande rouge). Je suis ravi d'annoncer que cela s'est beaucoup amélioré par rapport à la génération actuelle de capteurs. Pour tester cela, j'ai pris une photo qui mettait à l'épreuve le capteur et la latitude de post-traitement, puis je l'ai traitée de deux manières différentes.

142 mm, 1/200 s, f/5.0, ISO 100

Comme vous pouvez le voir, je suis juste sur le point de souffler des reflets en arrière-plan (avec certaines valeurs atteignant 253), mais les conserver signifiait fortement sous-exposer le couple.

Exposition : -1,2, Contraste : 35, Hautes lumières : 0, Ombres : -100, Blancs : -84, Noirs : 0

Bien que mettre le couple en silhouette ne soit certainement pas éprouvant pour le fichier, il est bon de voir que modifier radicalement les blancs conserve toujours des transitions naturelles et douces dans les valeurs tonales supérieures.

Exposition : 2,09, Contraste : 24, Hautes lumières : -90, Ombres : 90, Blancs : -100, Noirs : -51

Cette version est le vrai test, et ce que vous voyez ci-dessus représente le maximum absolu que je pouvais pousser le fichier avant qu'il ne commence vraiment à s'effondrer, pas nécessairement à quoi je préférerais que la version finale ressemble. Si vous regardez attentivement le bras du marié, vous pouvez voir des bandes commencer à apparaître, que j'ai pu masquer légèrement en abaissant les noirs. Si j'avais mes druthers, j'égayerais davantage le couple; hélas, il n'était tout simplement pas possible de le faire. Néanmoins, une poussée d'exposition à deux arrêts avec un ajustement des ombres de +90 est une grande amélioration ; il ne fait aucun doute que mes fichiers 5D Mark III seraient tombés en morceaux bien avant de tels ajustements extrêmes. Est-ce du niveau de latitude des fichiers Sony et Nikon ? Non. Est-ce que je m'en soucie ? Non. Le fait est que les utilisateurs de Canon qui sont fortement investis dans le système ont maintenant le genre de liberté de post-traitement (avec le 5D Mark IV) dont bénéficient la plupart des autres marques qui permettent de meilleurs résultats dans des situations plus extrêmes.

Avoir 14 fps est tout simplement génial. Bien que ce soit exagéré dans de nombreuses situations et que vous puissiez vous retrouver à utiliser le mode continu à basse vitesse pour sauver votre santé mentale au moment de l'abattage, lorsque vous essayez de clouer un moment d'action rapide, c'est une énorme aubaine. Avec le tampon pratiquement illimité, vous pouvez vous sentir libre d'écraser ce bouton d'obturateur.

La nouveauté du 1D X Mark II est la prise de vue continue silencieuse, qui permet jusqu'à 5 ips avec un son d'obturateur plus silencieux et est très utile pour des événements comme les mariages. L'obturateur silencieux n'est certainement pas silencieux, et il n'approche pas le champion actuel à faible bruit de Canon, le 6D (et vraisemblablement, le 6D Mark II). Cependant, il est juste un peu plus fort que le 5D Mark IV, qui est lui-même assez respectable. J'ai soumis le 1D X Mark II au test ultime : un concert de musique classique. C'est un endroit où une toux intempestive peut vous valoir la colère de vos collègues. Le 1D X Mark II a parfaitement fonctionné. Je ne pouvais toujours pas filmer pendant les passages les plus silencieux des pièces, mais même le vénérable 6D ne peut pas le faire.

Pas de regards furieux ! (140 mm, 1/160 s, f/3.5, ISO 500)

Je n'ai eu aucun problème avec la mesure de l'exposition; en fait, ça a été un plaisir. Dans les situations d'éclairage changeant rapidement, j'ai tendance à photographier en mode manuel avec ISO automatique et un peu de sous-exposition. La mesure a été extrêmement précise dans toutes les situations dans lesquelles j'ai mis l'appareil photo, ce qui est une excellente nouvelle pour les tireurs JPEG. Vous serez ravi de savoir que vous pouvez lier la mesure spot au collimateur AF sélectionné.

D'un autre côté, la balance des blancs a définitivement tendance à pencher vers le côté le plus froid, de nombreuses images ayant une légère teinte bleue. Bien que ce ne soit pas un problème pour les tireurs bruts, ceux qui prennent des photos JPEG voudront certainement composer un peu de compensation.

La durée de vie de la batterie est excellente. Bien qu'il soit évalué à 1 210 prises de vue, je prends fréquemment entre 2 000 et 3 000 prises de vue et je rentre chez moi avec une demi-capacité. Si vous transportez une pièce de rechange, vous ne devriez avoir aucun problème à passer à travers n'importe quel tournage.

L'écran tactile est plutôt limité et ne permet la mise au point automatique tactile qu'en mode de prise de vue unique, mais le DPAF de Canon est suffisamment bon pour en faire une fonctionnalité utile. Je l'utilise fréquemment pour tenir l'appareil photo au-dessus de ma tête et obtenir un angle différent, comme ci-dessous.

35 mm, 1/100 s, f/3,5, ISO 250

Je garde souvent cette option désactivée pour économiser la batterie, mais si vous êtes quelqu'un qui aime avoir des informations de localisation pour ses photos, vous serez ravi de savoir que vous n'avez plus besoin d'acheter un accessoire séparé. Il est également utile pour régler l'horloge interne.

Le 1D X Mark II est également doté de la formidable technologie anti-scintillement de Canon. De nombreux éclairages de stade et d'intérieur alternent en fait très rapidement entre la lumière et l'obscurité (normalement à la fréquence de la ligne électrique). Bien que ce ne soit pas un problème pour nos yeux, cela peut causer de vrais problèmes lors de la prise de vue. La caméra lancera un "Flicker!" avertissement dans le viseur lorsqu'il le détecte, et si vous activez l'option anti-scintillement, cela modifiera la synchronisation de l'obturateur pour profiter des cycles lumineux des lumières. Notez que cela provoque un très léger retard (normalement sans conséquence) et diminue légèrement le taux de rafale continue, mais c'est très efficace.

Le 1D X Mark II utilise une coque extérieure en alliage de magnésium avec un cadre en magnésium et est incroyablement durable et étanche aux intempéries. C'est le premier corps que je me suis senti à l'aise d'exposer à toute la gamme des précipitations de l'Ohio (pluie, neige, grésil, graupel, grêle, pluie verglaçante, pluie latérale, neige-pluie, pluie-neige, pluie-neige-pluie-grésil-???, etc.), et cela continue sans se plaindre. C'est robuste et solide.

Cliquez sur le lien suivant pour acheter le Canon 1D X Mark II.

Alex Cooke est un photographe de portraits, d'événements et de paysages basé à Cleveland. Il est titulaire d'une maîtrise en mathématiques appliquées et d'un doctorat en composition musicale. C'est aussi un passionné d'équitation.

Je suis un gars Nikon mais cette chose a l'air sexy.

À mon avis, c'est sans aucun doute le meilleur appareil photo plein format actuellement disponible.

Je suis très intéressé de voir comment l'A9 s'en sort, le système de mise au point automatique Sony dans l'a7rii, l'a6500 sont tous deux de premier ordre aussi

J'ai hâte de revoir l'a9; le 1D X II est redoutable.

La chose anti-scintillement est si énorme, surtout si vous filmez du football FCS ou Highschool, ou dans n'importe quel gymnase qui ne permet pas le stroboscope. Je ne savais même pas qu'il y avait ça, c'est incroyable ! mais je veux toujours savoir pourquoi il ne peut pas avoir de wifi, et si sa force de signal je ne l'achète pas parce que si c'était vrai, cela dérangerait aussi le GPS

Ouais, c'est incroyable ! En ce qui concerne le Wi-Fi, je soupçonne que c'est une différence dans la puissance du signal et que le Wi-Fi est un émetteur-récepteur en ce qui concerne le corps, mais je serais également curieux.

Vous pouvez avoir un très bon WiFi à moins de 60 $https://dslrcontroller.com/ + https://www.google.com/search?q=TP-Link+TL-MR3040&safe=off&source=lnms&t...

Bonne revue !

Je suis curieux de savoir pourquoi, dans la séquence du joueur de baseball courant vers la base, il y a un changement constant de couleur du chaud au froid. Cela ne me semble pas trop impressionnant sur un appareil photo coûtant 6 000 $.

C'est le scintillement des lumières du stade ; ça n'a rien à voir avec la caméra.

J'utilise donc cet appareil photo au travail tout le temps. Je l'adore. Mais deux choses sur lesquelles je me pose des questions sont... quand vont-ils lui donner Clog... et WFT est le port Ethernet pour ?!?

C'est pour transmettre des fichiers, en particulier dans les grandes salles. C'est beaucoup plus rapide et plus stable ; toutes les grandes agences l'utilisent dans des endroits comme les Jeux olympiques.

Ça a du sens. Savez-vous s'il y a une astuce... ou dosez-vous qu'il fonctionne comme l'USB ?

Honnêtement, je ne l'ai jamais utilisé, mais je soupçonne que c'est un peu plus automatique compte tenu de son objectif.

Assez simple et pas très différent (je suppose - je n'ai pas utilisé de connexion USB sauf pour transférer des fichiers) vers USB. Utilisez votre EOS Utility pour connecter l'appareil photo à l'ordinateur portable. L'avantage par rapport à l'USB est que vous pouvez avoir un câble beaucoup plus long.

J'achète un 1D toutes les décennies. Je suis ravi d'acheter cette chose lol Ils durent éternellement.

Pour un photographe d'événements/d'action, cet appareil photo est le summum. Pour presque tout le monde, il existe de bien meilleures caméras fixes proposées pour beaucoup moins cher. Pour ceux qui veulent un hybride, le 1DX Mark II s'effondre.

Juste une note sur la durée de vie de la batterie, j'obtiens un total d'environ 300 photos/clips vidéo par batterie. Sur le Sony A7RII, j'en ai environ 160, cependant, la batterie du canon a à peu près la taille d'un sandwich et garder des pièces de rechange dans votre sac est un travail pénible. La batterie Sony fait environ 1/4 de la taille, donc je pense que la technologie de la batterie Sony est meilleure.

Je suis d'accord que c'est exagéré pour la plupart des genres, mais pourquoi dites-vous que c'est un pauvre hybride ?

Le facteur de recadrage en 4K le rend à la limite inutilisable, surtout si vous essayez des photos et des vidéos ensemble. Cela nécessite un changement d'objectif.

Je ne sais pas combien vous utilisez l'écran arrière ou combien de vidéos vous filmez, mais je prends des milliers de photos par semaine, très peu de vidéos, et je dois recharger la batterie peut-être une fois toutes les 1 à 2 semaines.

J'utilise principalement l'écran arrière et pour chaque photo que je prends, je tourne un clip vidéo de 10 à 15 secondes.

Intéressant. Je suis curieux de savoir pourquoi procéder de cette façon ou quel est votre produit/objectif final ?

Je travaille comme photographe de voyage et mon client a deux exigences visuelles - des images pour les articles, magazines, etc. et des vidéos pour les guides vidéo en ligne. Le faire l'un après l'autre, signifie ne pas avoir à revenir en arrière.

Je possède également le 1DX II et j'ai remarqué, potentiellement, un problème dans l'une de vos images que j'ai envoyé mon appareil photo pour corriger : des éclaboussures d'huile possibles. Dans votre photo des mariés, en particulier la version silhouette, mais dans les trois versions, cela se remarque dans le ciel et le feuillage au-dessus de sa tête.

Je ne pouvais pas m'en débarrasser sur mon appareil photo avec mon kit "Eyelead", le même que Patrick, je pense, présentait il y a quelques années. Cela fonctionne comme par magie sur mon 1D Mark IV, mais je n'ai pas pu supprimer les taches sur le capteur 1DX II. Donc, je l'ai envoyé à Canon. Canon ne l'a pas retiré du premier coup, alors je l'ai renvoyé avec une impression et j'ai encerclé 40 points sur une photo du ciel. Il revient aujourd'hui et il sera intéressant de voir s'ils l'ont eu.

Je ne publierais pas autrement sur ce problème, mais en vérifiant en ligne, je ne semble pas être le seul à rencontrer ce problème. J'espère que ma copie aura fini d'éclabousser d'huile autour de la boîte du miroir et reviendra propre. Mis à part ce problème, c'est vraiment un appareil photo génial!

J'apprécie totalement que tu me dises ça ! C'est en fait la fenêtre derrière le couple; il fallait le nettoyer ! Je suis désolé que vous viviez cela, cependant; J'espère que c'est réglé cette fois !